2019年中考英语质量分析

教育专区 > 初中教育 > 中考 > 文档预览

3 页 1913 浏览 4 收藏 4.6分

摘要:2019年巴中中考英语质量分析一、基本情况介绍2019年我校参加中考81人，英语成绩110分以上1人，100分以上2人，90分以上2人，80分以上7人，24分以下13人，0分1人。优秀率3.7％，及格率19.8％低分率占21.0％。二、试卷分析2019年中考英语试题信息量大，知识与技能的覆盖面广，关注社会热点，贴近学生生活。试题有一定难度，有利于考察学生的能力，有利于高一级学校选拔人才，有利于引起社会对英语学科的重视。今年中考听力，部分学生（平时认真训练，掌握答题技巧）感觉很简单，语速适中，准确率还是比较高。但有一小部分学生因为考场机器原因很影响学生答题。当然部分学生缺少思考，再加上平时训练不认真，导致得分不高。在选择题上，有部分学生思维不够缜密，对细节重视不够，导致丢分较多。三、取得好成绩的原因1、九年英语教师的合作意识和勤奋工作。两位英语教师心往一处想，劲儿往一处使，互相配合，主动合作，针对中考学生要掌握的基本词汇、句型、语法知识，进行系统全面的归纳总结，从基础抓起，这样在阅读理解、补全对话、完型填空几个题型的复习过程中，学生能看得懂，能认真答题。1在每天的教学工作中，我们都是起早贪晚，任劳任怨、兢兢业业、勤奋工作。在备课上下功夫，做到精益求精，突出重点、突出难点，讲练结合，精讲多练，重视批改和辅导，批改认真，辅导及时，突出共性和个性，做到有的放矢，注重实效性。2、目标明确，做耐心细致的“加油站”。英语学科不同于其他学科，在前进的路上总有学生掉队，因此我们经常找学生谈心，为学生鼓劲，培养学生的信心，想方设法调动学生的积极性和主动性，激发学生的学习热

温馨提示：当前文档最多只能预览 8 页，若文档总页数超出了 8 页，请下载原文档以浏览全部内容。

本文档由匿名用户于 2019-09-02 06:00:50上传分享

下载原文档(16.50 KB)

你可能在找

2013年海湾中学中考语文质量分析

2013年海湾中学中考语文质量分析一、基本情况：1.近3年中考成绩对比。201120122013A+465551A194192184综上表可得：本年语文A+和A人数相比前两年不升反降。二、试卷评析（一）试题难度降低选择题部分，无论是语音认读、词语运用、语病判断，还是语文常识，都比往年降低了难度。非选择题部分，文言文和现代文阅读理解都以《考试说明》为中心，以考查学生基本的语文能力和素养为出发点，也降低了难度。（二）选材富有新意深圳市今年的这份语文试卷在选材方面富有新意。

3.0 分 8 页 | 202.00 KB | 2019-08-13 19:38
九年级英语第一次月考质量分析

九年级英语第一次月考质量分析一、试卷分析：本次试卷的难易程度定位在面向大多数学生。该份试卷紧扣教材，突出重点，注重对基础知识和基本技能的考查。以教材基础知识为载体，考察基础的同时，也考察了不少难点知识。考卷综合性强，有一定的难度。本试卷大部分试题基础能力相结合，突出九年级上册Unit1-Unit2的重要知识点。重在检测学生辨析，推理，比较，联系等多种运用知识的能力。二、题型分析：1．听力部分难度适中，但速度较快，第16-20题填表格得分率低。

3.0 分 2 页 | 29.00 KB | 2020-05-07 12:54
高三质量检测英语学科质量分析

2015年汉中市高三教学质量检测英语学科考试情况分析镇巴中学田洪霞一、试卷总体评价本次试题命题体现了《英语课程新标准》的要求，按照高考模式选取了比较新颖，贴近学生生活，贴近时代的材料。导向明确，对学生的语言知识，语言能力以及语言综合运用能力都进行了比较全面而有效的考察。对于我校的考生来说这套试题有一定的难度，也有一定的区分度。二、各分数段人数文科：最高分：133；最低分：22；平均分：76；及格率：27%分数130-120-110-100-90-9980-8970-7960-6950-5949分139129119109段以下

4.8 分 4 页 | 33.00 KB | 2022-08-19 00:01
中考英语长难句分析

中考英语长难句分析中考英语长难句分析(省略that的定语从tha句)havechosenrecorderswetTheforyoutodayarefromAmericancountrymusic,Indianmusic 中考英语长难句分析Althoughmanycompanieshavenoplansforhiringmoreworkers,themanagerssaidstudentscouldstillfindopportunitiesinhardtimes 中考英语长难句分析Wearelookingforretiredadultswhowouldliketoworkparttimeattheweekend.生词：retirev.退休译文:我们正在招聘退休的

4.7 分 10 页 | 1.03 MB | 2020-11-24 06:08
2019年秋四年级数学上册期中考试质量分析

2019年秋季学期四年级数学上册期中考试质量分析一、试题特点本次期中考试试卷包括3部分内容：基础知识、基本应用、解决问题。本章试卷涉及的知识点比较全面，基本涵盖了一到四单元的内容，虽然难度值不高，但也注意到考察学生的思维和做题习惯，比计算平均数和解决问题等，是一张质量不错的检测试卷。二、班级测验总体分析从总体上看，这次的检测反映了本班近段时间的学习情况，从成绩看，有部分学生考得不十分理想，特别是在低分的学生很多，这部分学生失分的主要原因是基础太差。

3.0 分 3 页 | 14.21 KB | 2019-11-20 04:15
四年级语文线上质量分析

四年级语文线上教学检测质量分析一、成绩分析本次参加考试13人，及格6人，及格率46.15%，优秀2人，优秀率15.38%，人均分52.75，在学区排位第2名。整体成绩偏低，线上教学效果不佳。二、试卷分析本试题共四个部分，满分100分。题型为积累，运用，阅读，作文。试题紧扣教材一二单元，注重字词积累和知识分析用运。试题面大，采分点多。题型丰富，考查全面试题编排以课本为中心，难易适中。三、存在的问题分析1、字、词、句积累和分析运用能力差。字词教学不过关，如看拼音写词语，多音字、积词、组词。（2）学生不会写字。卷面脏、乱、差。字迹模糊。结构失调。（3）错别字多。

3.0 分 3 页 | 17.50 KB | 2020-05-05 16:00
2010年期中考试预备年级数学质量分析(2010

2010年期中考试预备年级数学质量分析（2010.11）彭拥军本次年级共132人参加考试，有2位同学没有参加考试，一位是1班的随班就读学生，另一位是4班的任燕。壱、试卷得分情况与知识点分析题号1得分考察内容率0.87自然数的概念20.96分解素因数30.9740.8950.69最大公因数、最小公倍数素数、合数、奇数、偶数2是素数概念1既不是素数也不是合数能被3 、2、5整除被3整除的数的特征不清60.95带分数、假分数互化70.69真分数与最简分数概念80.40通分子90.56复单位的换算100.90文字题，分数加减应用110.33数轴120.85短除法与分数化简

3.0 分 3 页 | 87.00 KB | 2019-07-11 17:37
下学期期末三年级英语期末质量分析

2019-2020学年度三年级下学期期末检测英语质量分析受疫情影响，教师和学生本学期开展线上教学和学习。大部分学生能够按时参与课堂、完成作业，家长也能督促引导孩子完成学习任务，配合学校的教学工作。随着部分家长复工，有些学生学习自觉性差，不自律，不能合理分配学习时间，后期出现了学习松动现象。本次在家测试质量分析结果如下。一、数据分析班级301在籍数51参考总分数人均分及格率%505098.04%98.04%优秀数优秀率%最高分最低分414080.39%78.43%1001000010010060605144587.36743986.115252100%

4.9 分 4 页 | 24.30 KB | 2020-07-10 12:05
二年级语文上册期末考试质量分析

209--2020学年二年级语文上册期末考试质量分析富源县胜境街道煤炭湾小学褚二美一、总体分析1、学生情况分析我班本次参考人数24人，在这些学生中，其中学习比较突出的有19人，中下水平的学生较少，他们主要表现在接受能力差这就要求在下学期的教育教学中，要因材施教，狠抓学困生，加强学困生转化，力求整体成绩提高。2、试卷分析本次期末测试卷能把握教材的内容,难易适中,没有多大难度。既注重对学生基础知识的考察，又注重对学生各方面能力的培养。试题活，体现在第五、七、九、十题，既考查了学生的交际能力，又对课文内容的拓展延伸，进一步培养了学生在理解基础上的写话能力。

3.0 分 4 页 | 22.00 KB | 2020-01-11 20:33
英语期中考试成绩分析

英语期中考试成绩分析2018-2019学年度第一学期期中考试已经结束，现对三、四和五年级英语成绩做如下分析：一.三年级成绩分析及提高办法三年级本次考试平均分90.48，第5名，低分人数6人，低分率名次第根据以上数据，三年级成绩要想保持这个名次或者是有进一步地提高，需要在提高平均分及优秀率和降低低分率上同时下功夫。三年级学生刚接触英语，如果想提高平均分，首先在平时的知识学习中，注意边学边复习。三年级英语内容比较简单，每单元的重点句型很少，因而可以每次上课都对前面单元的重点句型进行复习，让知识在学生脑子里根深蒂固。

4.7 分 3 页 | 15.00 KB | 2020-06-11 01:25