doc文档 2010年南安市小学三年级上学期英语学习目标检测质量分析

专业资料 > 自然科学 > 化学 > 文档预览
2 页 1138 浏览 2 收藏 4.9分

摘要:2010年南安市小学三年级上学期英语学习目标检测质量分析2010年秋季,我市小学三年级英语学习目标检测由市教师进修学校统一命题,部分乡镇(街道)中心小学、市直小学参与并自行组织考试、评卷。现综合各单位的质量分析,对我市小学三年级英语学习目标检测情况作如下分析:一、检测的基本情况根据16个单位送交的质量分析统计,本次测试及格率为88.1%,优秀率为51%,,平均分为78.9。及格率最高的为100%,最低的是41.4%,优秀率最高的是82.68%,最低的是0,平均分最高的是90.45,最低的只有55.7,由此可见,不同单位、不同学校之间存在着明显的差距。二、试卷简析本试卷以《课标》和《教学要求》为依据,立足教材和学生实际,考查内容全面,难易度适中,力求能客观、准确地检测学生的学习水平。整张试卷分为听力和笔试两部分。听力部分包括听音写数字、听音选图、听音排序、听音判断;笔试部分包括单词归类、图文连线、看图读句子选择答案、根据情景选择答案。题型多样,分布合理,题量适中,图文结合,符合学生的认知水平和学习特点。三、学生答题情况(一)各题得分情况综合10个单位的抽样统计数据得出:(二)听力部分1、听音写数字。这一部分主要考查学生对数字1-12的掌握情况,得分率为81.8%。从卷面上看,大多数学生能够正确写出所听到的数字,部分学生错在four,five,seven这几个数字上。在平时教学中,学生基本上能够按顺序背诵数字1-12,但在测试的过程中存在这样的现象:学生往往每听到一个数字后,都要从头按顺序默背一遍,而且要口手并用,才能写出相应的数字。可见学生对数字单词的掌握

温馨提示:当前文档最多只能预览 8 页,若文档总页数超出了 8 页,请下载原文档以浏览全部内容。
2010年南安市小学三年级上学期英语学习目标检测质量分析 第 1 页 2010年南安市小学三年级上学期英语学习目标检测质量分析 第 2 页
本文档由 匿名用户2019-07-11 03:34:43上传分享
你可能在找
  • 2015年汉中市高三教学质量检测英语学科考试情况分析镇巴中学田洪霞一、试卷总体评价本次试题命题体现了《英语课程新标准》的要求,按照高考模式选取了比较新颖,贴近学生生活,贴近时代的材料。 导向明确,对学生的语言知识,语言能力以及语言综合运用能力都进行了比较全面而有效的考察。对于我校的考生来说这套试题有一定的难度,也有一定的区分度。 二、各分数段人数文科:最高分:133;最低分:22;平均分:76;及格率:27%分数130-120-110-100-90-9980-8970-7960-6950-5949分139129119109段以下
    4.8 分 4 页 | 33.00 KB
  • 2019-2020学年度三年级下学期期末检测英语质量分析受疫情影响,教师和学生本学期开展线上教学和学习。大部分学生能够按时参与课堂、完成作业,家长也能督促引导孩子完成学习任务,配合学校的教学工作。 随着部分家长复工,有些学生学习自觉性差,不自律,不能合理分配学习时间,后期出现了学习松动现象。本次在家测试质量分析结果如下。 一、数据分析班级301在籍数51参考总分数人均分及格率%505098.04%98.04%优秀数优秀率%最高分最低分414080.39%78.43%1001000010010060605144587.36743986.115252100%
    4.9 分 4 页 | 24.30 KB
  • 陈袁滩小学四年级语文质量检测试卷分析陈袁滩小学王建萍2009—2010学年度第二学期期中,我校对四年级语文进行了教学质量测查.这次的测查的形式是捆绑式学校的四校联考。 为了进一步推进我校语文课程改革,提高教学成果,现就本次四年级语文检测情况作如下分析:一、试卷命题意图与课标的对比分析本次四年级试卷以《小学语文课标》为准则,以小学四年级的教材、新课程改革的理念及小学生实际为依据 继续保持以识字与写字,阅读和习作为主要内容的出题方式,阅读题目将语文基础知识和学生阅读能力的测查及情感价值观教育融为一体,对学生阅读水平的测查更加完整系统。
    3.0 分 3 页 | 30.50 KB
  • 四年级语文线上教学检测质量分析一、基本情况:本次考试是对于学生线上学习的检测,命题都是以基础知识为主,满分100分。四年级二班总共40人,最高分100分,最低分55分,平均分78分。 二、存在问题:(1)词语积累不够重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。 由于我在教学中注重教材的系统讲解,引导学生对知识的归类、整理及对新旧知识前后渗透的训练相对少些,导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析能力,失分较多。
    3.0 分 3 页 | 14.80 KB
  • 2010年期中考试预备年级数学质量分析(2010.11)彭拥军本次年级共132人参加考试,有2位同学没有参加考试,一位是1班的随班就读学生,另一位是4班的任燕。 统计数据时2班的随班就读的同学没有统计进去。 壱、试卷得分情况与知识点分析题号1得分考察内容率0.87自然数的概念20.96分解素因数30.9740.8950.69最大公因数、最小公倍数素数、合数、奇数、偶数2是素数概念1既不是素数也不是合数能被3
    3.0 分 3 页 | 87.00 KB
  • 2020年春季开学学业检测计划根据省教育厅关于山东省各级各类学校延迟开学的通知精神和要求,为调研延迟开学期间线上学习质量,进一步做好返校开学教学准备,科学指导开学后教学进度和学科计划,有计划的开展“零起点 ”教学,并对线上学习薄弱班级、教师、学生进行有针对性帮扶、指导,全面提升学校教学质量,特制定学校2020年春季开学学业检测计划,具体如下:一、成立学业检测组织机构学校对于返校开学学业检测高度重视,成立了以校长为组长的工作领导小组 (一)领导小组组长:副组长:成员:(二)工作小组组长:副组长:成员:学科教研员各学科备课组长二、制定具体措施,保障开学检测有序进行(一)考试时间:开学后第二天(根据开学时间另行通知)(二)检测学科:1
    3.0 分 4 页 | 21.28 KB
  • 小学延迟开学返校学业检测计划为做好学情分析,及时了解掌握疫情期间学生居家线上学习情况,以便调整课程教学计划和授课进度,有针对性地开展辅导补习、分层教学等方式完成教育教学任务,提高我校教育教学质量,特制订延迟开学返校学业检测方案如下 :一、领导小组及成员组长:XXX副组长:XXX组员:XXXXXX……二、检测时间及监考安排:检测科目语文数学英语检测时间班级班级总人实际考试人监考教师数数监考教师12巡考信号员三、阅卷分工安排阅卷时阅卷地点间年级学科组长成员备注 月日下午到月日上午四、命题教师分工安排:语文数学英语五、注意事项1.命题教师提前出好试题,以年级+学科命名,注意排版纸张用8开,横向,两栏,试题容量四面,左侧加装订线,装订线内带有学校,班级,姓名,学号等栏目
    3.0 分 3 页 | 45.00 KB
  • 广西2020年秋季学期高三期末教学质量检测语文考生注意:1.本试卷满分150分,考试时间150分钟。2.考生作答时,请将答案答在答题卡上。 选择题每小题选出答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区域内作答,超出答题区域书写的答案无效,在试题卷,草稿纸上作答无效。 一、现代文阅读(36分)(一)论述类文本阅读(本题共3小题,9分)阅读下面的文字,完成下面小题。
    4.6 分 13 页 | 559.05 KB
  • 的,需要天时、地利、人和三者合一,缺一不可。 一座古老的城市必然有着__________________,2018-2019学年度下学期期中教学质量检测这是天时;有着________________________,这是地利;有着_________ 当城七年级语文试卷市的_____________________和______________________交融在一起,就积淀成了这座城市的文化时间:120分钟满分100分(含卷面5分)题号一二三四卷面分底色
    3.0 分 6 页 | 31.10 KB
  • 2010学年第一学期期末初三语文质量监控分析报告进修学院董学平一、答题分析(一)文言文部分质量分析1.默写(1-6题)具体内容错例涯----山崖的“崖”加三点水蹄----啼(较多)与----于(较多)锦 -----绵述-----漏写一点错因分析同音、形似现象,错字和漏笔画,书写不规范(“轻”中的横撇就写成撇)建议平时在积累错题时,进行分析比较,尽量在理解的基础上记忆。 学生有共性的错误要给予指导,并且强调记忆。2.诗词理解(7-8题)内容词义的理解沙场:战场、(记忆、梦中和尘土飞扬的)战场,修饰语不偏离对战场的理解得分。
    3.0 分 11 页 | 123.00 KB
本站APP下载(扫一扫)
活动:每周日APP免费下载全站文档
本站APP下载
热门文档